米雪·勒贝（法）

    米雪·勒贝是法国精明渊博的新锐桥手之一，法国近二十年来在巨匠退休后，就靠这些新锐在国际赛中冲锋陷阵，维持法国桥牌地位于不坠。
    勒贝于一九七二年在迈阿密举行的奥林匹亚赛中初露头角，当时法国名列第四。六年后又参加在蒙地卡罗举行的比赛，结果得到第六名。在这段期间中，他和保罗·欣拉搭档得到欧洲双人赛冠军，并与法国老匠皮耶·杰斯合著了一本桥艺书。
    勒贝的心得是关于“桥引”的技巧：

    成功的防御需用一切手段堵住明手的长门，通常会籍破坏庄家的交通来达成目的。
    明手有K—Q—10—9—×，下家则有A—J—×，明手出K时防家自然会扣住A。要是庄家飞10呢？其实情况并未改变，要塞死这门花色也许仍需扣住，逼使庄家下回飞9。如果您用J吃进明手的10，庄家的交通显然较佳。
    我的心得是：就算没有A，有时也应该扣住J，结果可能出人意料的好。
    在下面的牌例中我是东家：

南家发牌
双方有局

    南家开叫1NT，北家加叫3NT，西家首引©3，东家的J输给了K。庄家出小方块到明手的9，东家毫不犹疑的让9吃到这一墩！
    南家自然由黑桃上手继续飞方块，10输给J后庄家就无法吃到九墩了，因为他缺乏桥引建立方块。
    下面的牌例叫牌过程相同，西家首引ªJ对抗3NT定约：

    南家用ªK吃进第一墩，第二圈¨8居然吃到第二墩！庄家继续出方块，当西家跟小时庄家迟疑了一下，西家是有K—J—×—×（这样的话定约就倒了）呢？还是东家K—×而在唬人呢？
    南家决定出A，认为这是完成定约唯一的机会，当J出现时，庄家差点没从椅子上摔下来。显然扣住J是把庄家导入歧途的唯一方法。
    下面的牌例也是这项原则的发挥运用，且看扣住会使庄家遭遇到什么困难：

    南家主打3NT，西家首引ªJ，南家K吃。第一圈庄家引¨4，西家跟7，明手出8。
    如果东家用J吃，南家以ªA为桥引可轻易建立起方块，一定能完成定约。但东家让送第一圈方块的话，庄家由红心回到手上，再引第二张方块。当西家的Q出现时，庄家可能会推断A在东家，而误以为方块分配如下：

    如果庄家有了这种结论，他会在第二圈时让送。东家若有A—×而扣住，是错误的打法，但这种错误也并非不可能。
    我的心得是：明手有A—Q—10—9—×或K—Q—10—9—×，且缺乏桥引时，下家应扣住J—×。这种迂回攻势，往往是阻止庄家建立长门的唯一有效武器。

    扣住J—×或A—J—×可说是鲜为人知的一种战术，至少一般桥手极少运用。让我们先看看本章的第一个牌例，并把长门改为庄家所有，以提高困难的程度：

    假定庄家有一桥引上手，而且无法将之驱除，他会由明手出9而放过。西家扣住J是不可能出错的打法，同伴也许有Q—×—×，但扣住J对此并无影响。9赢得一墩后，庄家无疑会在下一圈以8飞。
    防家若在K—J—10之后持有A—Q—×，或在Q—J—10之后持有A—K—×，他一定会扣住。最重要的一点，是必须知道K、Q、J在取得赢墩的效力上完全相同。下面是必须扣住Q的情况：

    假定明手只有一张桥引上手，当南家以9飞时，东家必须扣住。
    您不妨猜猜看，庄家该如何处理下面的情况？

    庄家仅有一张旁门桥引，南家可能引3，有明手出8。如果东家吃下这一墩，庄家可在下一圈盖吃Q。要是西家扣住A，东家扣住J，庄家将无法打大这门花色。因为他以为东家为A—x，故不敢在第二圈以K盖吃Q。
    若有K—J—×—×，有时扣住J可挽救一墩：

    南家出小飞10，假定明手仍然只有一张桥引，而且不会被顶掉。东家用J赢进的话，庄家在这门花色可取得三墩；若东家扣住J，则庄家会在下一圈以9飞，结果只能吃到两墩。这手牌若换为东家有J—×，西家有K—×—×—×，扣住J的结果仍然不变。
    是否也有可能扣住10呢？请考虑下面情况：

    南家先出9放过，如果东家以10吃进，明手有旁门桥引的话，庄家会再飞一次牌而赢得三墩。但东家让送的话，庄家会继续以8飞，以致缺乏桥引而无法再发展赢墩。