首 页 科大桥牌 桥战风云 引经据典 大师解惑 骏宜谈牌 Crazy专栏 大众评说 个人空间
 
  友情来文
  打牌技巧
  叫牌心得
  防守思路
  桥德桥规
 
 
 
 
 
 
 
 
叫牌心得

WJP和SJP的选择[转贴]

galaxace转自 九个ACE桥牌网 http://9aces.xihai.com

 

1.定义和介绍
在下述进程中:
1C-2D, 1C-2H, 1H-2S... 注意是开叫方和应叫方的叫牌,不是争叫

WJP和SJP进行了长期斗争,到底谁应该获得青睐呢?

WJP简称弱跳应叫,现在得到牌手的热衷,它的基本含义是4-6P,一个6张以上的弱牌好套(连结张好)
它的优点是可以迅速向PD表明牌型和点力范围,另外可以干扰对方的叫牌;缺点是如果开叫方持有强牌,建设性有一定破坏。

SJP简称强跳应叫,在目前的设计下,实际上可以叫“超强应叫”,通常表示3类牌
1)一个坚固7张套(如AKQXXXX),13P+的牌,
2)一个5张好套,16P+的相对平均牌
3)一个5涨好套,同时对PD的开叫套有非常好支持的牌
这种叫法也叫“所罗威跳叫”。
SJP的显然是一种非常精确的叫法,因此乐于为世界冠军采用,它的缺点是概率比较低。

2.WJP的分析:
1)WJP的概率并不象想象中大
因为4-6P范围相对太窄,影响了概率。为了保证套的质量,还得在套中附加10、9这些中间张,概率就小得更多。更有,如果你持有高花支持,如3个S,或者4个H,显然也不适合WJP,否则对建设性破坏大。
2)WJP的阻击必要性值得怀疑
如果开叫方的下家不参与争叫,开叫方通常持有13P+,加上自己4P,也有17P了,对方进局的概率已经很小。何况,这还是比较低限的情况。
3)稍微影响了建设性
限制性叫牌对建设性一般影响不会太大,但毕竟抬高了不少空间,如果有3个或者4个高花支持,是否也WJP呢,显然会影响高花的配合叫牌,但如果把这类排除掉,那WJP的概率就更低了。

3.SJP的分析:
尽管超强牌的概率比普通牌是小非常多,但是,这却是非常有价值的牌,因而从总体收益看,仍然是值得的。更重要的是,超强牌在任何普通叫法中,是严重缺乏手段或者工具的。

比如我持有s套AKQJXXX 15P的牌
1D-1S-2C-?
就必需采用第四花色逼叫2H了,但是2H对于显示你这样一手牌是毫无意义的。
再看下一步
1D-1S-2C-2H-2N-4S
就 算你叫出4S,PD也无法判断你S的情况,他虽然知道你有一个好S套,但是,到底好到什么程度,你的HCP到底是11-13或者14-15,还是16- 18,他是没法知道的,而他在S单张或者缺门下,去问A试探满贯,显然是冒险的。而作为你,尽管很想去问A,但是你必须先4S确定将牌,却被PASS了。

为什么会出现这种尴尬的情况了?关键在于,由于1S和4S是不逼局的,我们就必须同时完成四个任务:
第一,必须随时避免中途PD的PASS
第二,必须重复叫花色以确定将牌(而重复自己的花色是最容易被PASS的)
第三,还需要区别显示点力的范围
第四,还需要区别显示你S套的质量

这四个任务,在WJP方式下,是根本无法同时解决的,因为任务太多,空间不够用。
而一个2阶跳叫,以2/1的方式,立刻确定了进局逼叫,和满贯试探,你永远不用担心PD会在局牌下停叫了,也就可以充分利用叫牌空间了。这种巨大的好处,实际上也是同2/1体系最大的精髓所类通的。先进性非常明显。

4.结论和权衡

结论一:在无争叫的情况下,采用SJP占据较大优势
结论二:在下家加倍情况下,可以权宜采用WJP好(因为PD持有超强牌的概率非常非常低了),不过修改为4-8P好,概率更大。当然,如果采用伯根加叫的方式,就连这种WJP也被放弃了。而采用的是“混合加叫”。具体参见“伯根全书”。

 

[转贴]WJP和SJP的选择[上海无将桥牌俱乐部]

 
 
对于本站点的意见或建议,请向Crazy发邮件