首 页 科大桥牌 桥战风云 引经据典 大师解惑 骏宜谈牌 Crazy专栏 大众评说 个人空间
 
  友情来文
  打牌技巧
  叫牌心得
  防守思路
  桥德桥规
 
 
 
 
 
 
 
 
打牌技巧

评USTC vs BG3 Systems(1)
 

wimptb

2)******************************************
                S  9 4
                H  Q 2
                D  A K 10 9
                C  A J 8 6 2
S  J 10 6 5 2                    S  K
H  A 5 4                         H  K J 8 6 3
D  3                             D  Q 5 4
C  K 9 4 3                       C  Q 10 7 5
                S  A Q 8 7 3
                H  10 9 7
                D  J 8 7 6 2
                C  -
Table 1:
W    N    E    S
          /    /
/    1D   1H   1S
2H   /    /    4D
/    /    /
4D=
Table 2:
W    N    E    S
          1H   1S
2H   X    /    3D
3H   4D   /     /
/
Lead: HA; 4D-1
Score: -6  (-7)
这副牌坐庄和防守都有不小的问题。
首先,首攻,当敌人叫一套,再停到第二套是,不攻将牌,要有好的理由。比如,你拿长串小牌,知道敌人不需要将吃。这里显然没有足够的理由不攻将牌。有时候,即便兑现一墩牌也可能是致命的,因为可能起到为敌人疏通桥路的作用。
就如同这里,在两副红心,依然没有转攻将牌后,交叉将吃(大将吃)可以做成。不管怎么说,先动黑心总是对的。如果黑心分配极其正常,再动将牌也不迟。
3)******************************************
                S  A K 10 6
                H  K 7 3
                D  J 8 6
                C  9 4 2
S  Q 7 3 2                      S  J
H  5 4                          H  A 9 6 2
D  Q 10 7 5 2                   D  K 9 4 3
C  A J                          C  Q 6 5 3
                S  9 8 5 4
                H  Q J 10 8
                D  A
                C  K 10 8 7
Table 1:
W    N    E    S
               1NT*
/    /    /
* 1NT: 9-11
1NT=
Table 2:
W    N    E    S
               /
/    1S   /    3C*
/    3S   /    4S
/    /    /
* 3C: S support
Lead: SJ; 4S-1
Score: -4  (-11)
4S有点冒叫。4-4-4-1实际上是不大让人激动的牌型,单张A就更是如此。H和C的结构虽然不错,是否有用,难说的很。如果有局,冒一下也可以,无局,意义就小的多。
另外,从体系和partnership style上来说,如果一家轻开,对家逼上局倒了,这叫做hang the partner,是一件值得深思的事。我的建议是,可以考虑打某种形式的Drury。至於何种,则看你自己舒服。在这一点上,我和骏宜略有分歧。骏宜喜欢打2-way,而我的第三家有时可能过於烂,即便同伴拿4张支持,打三阶也会过於危险,所以我不大赞同2-way至少邀到3阶的做法。
4)******************************************
                S  Q 6 5 3 2
                H  J 10 2
                D  10
                C  A K 8 7
S  A K J 8                       S  9 4
H  K 7                           H  Q 6 4 3
D  K Q 8 2                       D  A 9 5 4
C  10 6 4                        C  J 5 2
                S  10 7
                H  A 9 8 5
                D  J 7 6 3
                C  Q 9 3
Table 1:
W    N    E    S
1NT  /    /    /
1NT=
Table 2:
W    N    E    S
1NT  2C*  /    /
/
* 2C: DONT
Lead: S4; 2C-1
Score: 0  (-11)
这副虽然平了,但我实在不能赞同2桌北家的DONT,有局,你可能会死得很惨,而你叫牌的upside在哪儿呢?DONT对双人赛的低手,有时还有用。对IMP和高手,其价值非常令人怀疑 。

评USTC vs BG3 Systems(2)

2003/08/22

对于本站点的意见或建议,请向Crazy发邮件