1. 练习中遇到这样一副牌：
敌单方局，我坐南，持牌：QJXX  TX   QXX  AQXX，叫牌过程如下：

问题1、我是否可以开叫1C？同伴认为我牌型太均，且1C不拦阻任何空间，虽然符合15法则，也不应该开叫。
问题2、同伴先支持2C，后又平衡叫出3H，我理解他的持牌应该是5、6点左右、至少4C+6H的结构，是否合理？但是如果他真是这样的点力和牌型结构，在在1NT后叫2C好还是直接叫2H好呢？
实际上，四手牌如下：

	A962 K9754 9652
KT3 AQ3 A9742 KT		75 J62 KJT65 J84
	QJ84 T8 Q83 AQ73

事实上，由于RHO是一个十分保守的牌手，他加倍3H后，我曾经怀疑同伴的持牌是否如我所分析，还是实际持了4-5-0-4结构，如果这样，我显然该再叫3S（如不配再逃4C），犹豫再三，还是pass了3HX，因为我觉得如果同伴真是4-5-0-4结构，他更应该在2NT后叫X，显示对双套高花的兴趣，如果我都不配合，最坏情况下还可以退回3C，而如果我真是持了正常开叫实力，罚放都可以考虑。
请张老师指点！
张德生大师答：

1。平均牌型11点最好不要开叫1C/1D，尤其是这类主要由Q/J组成的11点。
2。北在西1NT后一定要有显示高花2色套的装置（9点以下，否则先加倍），譬如2D就不错。
3。在3H被加倍后，南100%应该叫3S，同伴不可能是4C6H，否则在1NT后他一定会先叫2H而不是3C。
4。顺便介绍一下我在对方争叫1NT后的一些约定：
1m-（1NT）-加倍=好的9点以上大牌，任何牌型（其它应叫的高限为9点大牌）
-2D=44或更长的高花2色套
-2M=所叫高花+未叫低花2色套
-2C=C+D/H/S2色套
2色套通常是54以上。

2. 【求教】这手牌够4NT RKCB么？
我和同伴打自然制。我的牌是：S 98752  H Q  D A93  C AK104

同伴    我
1H      1S
3S       ？

1）我的牌够直接 4NT RKCB么？
2）假如我4C cudbid，同伴4S收，我是pass还是继续RKCB？
张德生大师答：

1。够4NTRKCB。
2。如果你4C，同伴4S，你当然应该派司！否则你为什么不直接4NT呢？

3. 关于“ZDS”转移叫请叫张老师
1、  应叫方持高花单张的4441型及邀请实力，如何处理？

2、   1C -1H

1N -2C

2D-2H=5张H+4张低花，9-10的邀请。

那么，应叫方是5张H+4张低花的11-12强邀请，如何处理？

另外：

1D   – 1H
2C /2D – 2S

此进程中最后的2S同样可以是“AI“？

张德生大师答：

1。应叫方4441和邀请实力，总是在2D转移2H后再叫2S，表示44高花和邀请实力（这里，1H应叫后我使用WOLSH）。如果开叫方2NT，你对开叫花色还有4张支持，再在3阶叫回开叫花色。这是最最舒服的进程了（完全描述了4441和邀请实力）。如果开叫花色单张，你就派司2NT。
2。5H4m的弱邀请，在2C转移后再叫2H；强邀请在2C转移2D后再叫2NT，只显示5张H，4张低花就无法兼顾了（确实，不可能兼顾所有的情况）。
3。对，2S是“AI”约定叫。最早（93年）我见到的“AI”定义很复杂：2阶低于应叫花色的第四（或第三）花色是“AI”。经过我的实践，我将它定义为：“任何2阶最便宜的新花色是”AI“约定叫，而2NT以上的叫品都是自然含义的进局逼叫”。希望你喜欢这个定义。

4. 高花配合后的叫牌，怎么选择好？
在BBO打的一副牌，搭档是刘京。
他的牌是： AQ9X J Q8 AKQXXX
我的牌是： KTXXX QTXXX AX X
第一副，双无局。他是北家。叫牌是：

西	北	东	南
	1	PASS	1
X	?

在这里，有几个选择，一是叫3 ，二是叫4 ，三是叫4 。当时刘京叫的是3 ，在3 后我跳叫4 ，结束了叫牌。
对这三个叫品，我是这样想的：3 应该是splinter，但是牌力可能不够逼局；4 也是splinter，但是牌力应该比3 强，还有满贯的建议；我最喜欢拿这手牌叫4 ，它应该显示了好的 套和好的 支持，这个叫品的描述性应该是最强的，也是最适合这手牌的。
请教张老师，我的这个分析对吗？另外，在他的3 后，我是否应该叫得更积极些？比如4 ？
谢谢。

张德生大师答：

我在这里的一篇回复中曾经提到642套怎么支持同伴。即：
1C-1S
4C=14-16，6C4S，D单缺。
4H=14-16，6C4S。H单缺。
在西技术性加倍后，所有的加叫约定应该不受影响。
1。1C-1S后，3H太弱了，如果不使用上述约定叫，也应该叫4H。
2。3H后南是不是一定要叫4D？我看未必，同伴的长套，你是单张，H有Q，唯一值得叫4D的就是5张S和DA。我觉得3H后南4S比4D更合适。
  

2005/07/22